所以我遇到了这种情况，我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常，除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上，它没有它需要的信息，即.在我有机会将匿名类设置为常量之前，在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'

我在运行多个工作器的设置中使用延迟作业。就我的问题而言，这并不重要，但假设我有10个worker(目前在开发模式下这样做)。我遇到的问题是两个不同的工作人员有时会开始处理同一个工作，调用我的工作对象的perform方法。据我所知，DelayedJob正在使用悲观锁定来防止这种情况发生，但有时它似乎仍然有足够的时间在第一个worker有时间实际锁定它之前锁定它。我只是想看看有没有其他人遇到过这个问题，或者是我的设置有问题。我正在使用Postrgres，这发生在我的开发机器和我托管它的Heroku上。我会尝试在我的工作中解决这个问题，但发生这种情况仍然有点问题。理想情况下，延迟作业永远不会

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

defperformrefund_log={success:refund_retry.success?,amount:refund_amount,action:"refund"}ifrefund_retry.success?refund_log[:reference]=refund_retry.transaction.idrefund_log[:message]=refund_retry.transaction.statuselserefund_log[:message]=refund_retry.messagerefund_log[:params]={}refund_retry.er

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案

我正在使用DelayedJob来管理后台工作。但是我有一些任务需要定期执行。例如每小时、每天或每周。现在，当我执行任务时，我会创建一个新任务，在一天/一周/一个月内执行。不过我不是很喜欢。如果由于任何原因，任务没有完全执行，我们不会创建下一个任务，我们可能会失去任务的执行。您如何在Rails应用程序中管理此类事情(延迟作业)以确保您的常规任务列表保持正确？ 最佳答案 如果你可以访问Cron，我强烈推荐Wheneverhttp://github.com/javan/whenever您指定要运行什么以及在简单的ruby​​中以什么频率运